首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

特朗普政府环保新规争议大 全美29州市提起联合诉讼

  中新网8月14日电 据《美国中文网》报道,因特朗普政府推行“平价清洁能源政策”,宣布放宽对燃煤发电厂的排放限制,当地时间8月13日,美国29个州和城市组成的联盟向法院提起诉讼。

  根据奥巴马时期制定的清洁能源计划,美国联邦政府要求各州实施计划,到2022年时减少二氧化碳的排放,并鼓励各地关闭污染严重的工厂,改用天然气或可再生能源。然而,该法规于2016年被最高法院叫停。2019年6月,特朗普政府宣布撤销这项政策,放宽对燃煤发电厂的排放限制。

    资料图:清洁能源项目“水上太阳能电站”。 图片来源:视觉中国
    资料图:清洁能源项目“水上太阳能电站”。 图片来源:视觉中国

  据报道,提起该诉讼的原告包括全美22个州和7个城市,包括马萨诸塞州、加利福尼亚州、科罗拉多州、威斯康星州、北卡罗来纳州、芝加哥市和迈阿密市。

  13日,29位原告在诉状中称,特朗普政府用来替代清洁能源计划的方案,即“平价清洁能源”计划,忽视了“清洁空气法”中规定美国国家环境保护局(EPA)限制温室气体排放的责任。原告坚持认为,新规实际上会延长燃煤发电厂的寿命,导致污染增加而不是抑制污染。

  报道称,该诉讼可能再次送抵最高法院。这一次,如果大法官最终决定支持特朗普政府,则可能永久削弱美国应对全球变暖的能力。

  另一方面,EPA的发言人阿邦德在一份声明中表示,该机构不会对未判决的诉讼发表评论。但他在提及“平价清洁能源计划”时说:“EPA勤奋工作,以确保我们制定了一个坚实的规则,我们相信这些规则将得到法院的支持,而不像前届政府的清洁能源计划那样。”

  EPA局长惠勒在6月份宣布放宽对燃煤发电厂限制的新规。他认为,奥巴马政府的计划超越其职权,而特朗普政府的计划在法律上是有依据的。

  反对奥巴马清洁能源计划的人士表示,奥巴马的计划对能源厂来说过于繁琐,对消费者来说成本太高,惠勒也认同这一立场。他坚持认为特朗普政府推行的“平价清洁能源计划”将减少1000万吨二氧化碳排放,并将每年提供7000万美元的净收益。

  不过,加州总检察长贝塞拉则称特朗普政府的新规缺乏实质效用,称其为“化石燃料保护计划”,并指该规则人为地降低了EPA的权威。

  据悉,预计在本周,还将有更多的美国环保机构就该问题向特朗普政府提出法律挑战。美国两个主要公共卫生组织,美国公共卫生协会和美国肺脏协会,也已提起诉讼,以阻止特朗普政府的计划。

【编辑:陈爽】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2019 chinanews.com. All Rights Reserved